Kookocracy (2ª parte)

Está claro que el tema ha interesado; hemos batido el número de comentarios: 17. Iba a poner mi comentario donde los demás, pero entonces recordé que no había puesto todo el artículo de Nick Carroll. Y es que Nick, contrariamente a lo que puse, sí que hace unas cuántas predicciones de lo que él cree que pasará durante la crisis del surf que pronostica de forma inminente. La omisión ha sido voluntaria, pero quería saber vuestras opiniones antes. Aquí va la predicción de Nick:

Según él (y a partir de ahora le cito), el surf se renovará desde lugares periféricos, desde lugares donde la cultura del surf no es tan antigua como en los USA y en Australia: Francia, España, la Reunión, Bali, Japón… lugares donde la historia no es tan pesada y sólo hay un par de generaciones. Donde los estilos y estereotipos no están tan fijados. Donde los chavales pueden relajarse e inventar y aportar cosas nuevas.

También cree que la Kookocracy comportará que algunos surfistas de la vieja escuela lo dejen todo, hastiados ante la masificación, la llegada de tablas de producción masiva, el aumento del turismo del surf y demás.

¿Y qué opino yo? Pues humildemente opino que:

1) La kookocracy ya ha llegado a Europa. Esto es (y será) bueno porque permite vivir del surf a mucha gente que se lo merece, como por ejemplo a los mejores surfistas (patrocinio por parte de marcas ajenas al surf, que es donde se encuentra el dinero de verdad).
2) Ya hay un lugar de Europa donde incluso ésta kookocracy empieza estar en crisis: el Reino Unido. El número de tiendas de surf que ha tenido que cerrar durante este invierno pasado ha sido dramático. Empieza a haber una selección natural. También es cierto que en el Reino Unido la kookocracy ha llegado mucho más lejos que en cualquier otro país europeo.
3) Las escuelas de surf son necesarias. Me refiero a las buenas. Las malas (que por desgracia son muchas) deberían estar prohibidas. De la misma forma que es cierto que un muy buen surfista no necesariamente será en un muy buen monitor de surf, una persona que no sepa hacer surf nunca será en un buen monitor, por muy bien que sepa explicarse. En el curso que la F.E.S. organizó en Asturias durante Semana Santa para monitores de surf (bloque específico), no había una sola prueba de acceso que implicase surfear. Y de la boca de alguno de los aspirantes a monitores, nunca habían surfeado. Es algo inexplicable y sé que, por ejemplo, la Federación Vasca sí pide un nivel mínimo de surf a todos los aspirantes a obtener el título. Este tipo de cosas (me refiero a lo de la F.E.S.) alimenta la creación de escuelas con monitores de bajo nivel… que raramente conseguirán motivar a que los alumnos continúen haciendo surf después del cursillo.

4) Estoy de acuerdo con Nick en que la herencia del surf en Europa no es tan pesada como en los USA y Australia, y esto puede favorecer que desde aquí ayudemos a renovar el surf. Quizá practicando masivamente otros deportes afines, lo que puede aportar nuevas maniobras, diseños o materiales de construcción. ¿Quién sabe?
5) Dudo que nadie que haya practicado el surf durante muchos años, y que sienta un verdadero amor por él, vaya a dejarlo simplemente por la masificación que pueda haber en el agua (con la consabida falta de respeto). Se armará de paciencia, luchará contra ello, cambiará sus hábitos (entrar únicamente al amanecer, buscar nuevas olas en lugares de difícil acceso, etc…) o en última instancia igual emigrará: “An old surfer never dies, he just moves somewhere colder”.